Блок питания Cougar VXT700 (ATX 700W Bronze)

Комплект поставки и внешний вид

Вроде бы все предпосылки изложил в анонсе, поэтому без лишних слов начинаем с распаковки.

 

Конечно же, в первую очередь обращает на себя внимание кубическая форма этой самой упаковки. Выбранный ракурс оказывается не особо информативным, идем дальше:

Эти боковины – другое дело, на одной из них даже особенности блока питания на русском написали. На другой приведены технические характеристики и графики, подтверждающие высокую эффективность блока питания. Так, по данным производителя, КПД блока достигает 88% при нагрузке около половины мощности (при напряжении 230В), при этом блок работает лучше конкурентов при температуре окружающей среды в 40 градусов Цельсия. Это в последние годы оказывается актуальным…

В верхнюю часть коробки, соответственно, выведены кабели, а блок «прячется» в нижнем отсеке:

В комплект поставки, помимо блока питания (кабели здесь не отстегиваются), входит силовой кабель, крепежные винты (почему-то хромированные, а не черные) и инструкция (русский язык присутствует).

 

Как видим, комплект поставки минимальный, даже стяжек нет.

Сам блок питания, пожалуй, выделяется особой формой решетки вентилятора. Внутри при этом расположена некая разделительная пластина. Видимо это и есть «интегрированный дизайн воздухозаборника» для более тихой работы. Также можно заметить выштамповку Cougar на одной из сторон. Наконец отметим, что блок питания имеет «рубильник» и не имеет переключателя входного напряжения.

 

 

Технические характеристики

На коробке в качестве официального сайта указан cougargaming.com, однако во время подготовки обзора информация о семействе блоков питания VTX там отсутствовала. К счастью есть русская версия - http://www.cougar-gaming.ru/index.php?id=102

Страница начинается как раз с тех самых графиков эффективности, которые на фотографии коробки видны, прямо скажем, плохо. Технические характеристики блока в моей интерпретации выглядят следующим образом:

• Входное напряжение и сила тока: 100-240В, 50-60HZ, 6-10А
• Выходное напряжение, сила тока и мощность по линиям:
  • +3.3V: 24A
  • +5V: 20A
  • Суммарная мощность по линиям +3.3V и +5V: 150 Вт
  • +12V: 56A, 672 Вт
  • -12V: 0,3A
  • +5Vsb: 3A
• Общая мощность: 700W
• Корректор коэффициента мощности: активный (APFC)
• Энергопотребление в режиме ожидания: <0,5 Вт (соответствует ErP Lot 6 2013)
• Вентилятор: 120мм, «ультра-тихий», обороты зависят от температуры
• Поддержка стандарта Energy Star 5.0
• Разъемы:
  • Материнская плата (20+4): 1 шт
  • Процессор (4+4): 1шт
  • Периферийный (molex): 3 шт
  • SATA: 8 шт
  • PCI-E (6+2): 4 шт
• Технологии защиты:
  • OCP (защита от перегрузки по току);
  • UVP (защита от слишком низкого напряжения);
  • OVP (защита от перенапряжения);
  • SCP (защита от короткого замыкания);
  • OPP (защита от превышения мощности).
• Размеры: 140х150х86 мм
• Вес: около 2 кг

Видимо 6 или 10 ампер – это требования к розетке (автомату), так как при заявленном КПД 87% для нагрузки в 700 ватт получается что требуется чуть больше 800 ватт, а это примерно 3,5А (для 230В). Производитель также акцентирует внимание на общей линии +12V, что по идее позволяет выдавать большую мощность и распоряжаться ею более эффективно.

Размеры на официальной странице не указаны, но по сути это стандартный блок питания ATX. Вес же неофициально замерили в Никсе.

 

Официальных данных по длине кабелей, похоже, тоже нет, поэтому я не поленился и сам немного поработал рулеткой. Замеры, конечно, весьма приблизительные, но получилось следующее:

• ATX: 50 см
• CPU: 65 см
• 2xPCI-E: 50 + 10 см
• 2xSATA: 40 + 10 + 10 + 10 см
• MOLEX: 35 + 10 + 10 см

И здесь, друзья мои, я сразу же хотел бы обратить ваше внимание на довольно странное расстояние между разъемами, если на кабеле их несколько. При этом рядом с разъемами на кабеле, скажем так, есть «усилитель», так что их особо при этом не согнешь! В результате, забегая вперед, пришлось подключать детали дальними концами, что лично мне как-то не совсем понравилось.

Целых восемь разъемов SATA (две «косички» по 4), конечно, внушают – сразу же представляется крутой NAS. Да вот только с учетом конструкции кабелей я не очень понимаю, как их можно будет подключить, особенно когда пошла мода на установку 2,5” дисков с обратной стороны материнской платы.

Кабель-менеджмент

Первоначально в качестве блока питания я планировал Hiper HPB-700SM, главными отличиями которого были отстегивающиеся кабели и 140-мм вентилятор. Однако в комплекте шел всего один кабель PCI-E, который я побоялся «бросать на амбразуру», а где взять еще один – совершенно неясно, поэтому на модульность я решил забить. В свое время я уже называл кабели предыдущего блока питания Медузой Горгоной, но поверьте – то была модель из рекламы шампуня. Вот уж где Медуза, так это здесь, и мне предстояло ее каким-то образом «укротить».

Корпус у меня Zalman ZM Z1, который я купил несколько спонтанно и стоил он… немного. Нарекания возникли сразу же (заклинивший Reset чего стоил!), в частности были проблемы с жесткими дисками, которые предлагалось ставить «поперек». Всю «прелесть» подобного решения я ощутил по полной программе, когда подключал данный блок питания. Очень долго провозился, чтобы сборка стала хоть на что-то похожей и, честно признаюсь, поначалу даже впал в отчаяние и отложил доделку с вечера на утро.

В итоге, как я упоминал выше, пришлось использовать дальние контакты, так что каждый диск получил «свой» кабель. Также не сразу сообразил, что можно оптический привод подключить первым контактом, благо длины кабеля хватило.

 

Видеокарту я, конечно, подключил двумя кабелями, но из-за не слишком большого запаса пространства и жесткости этих самых кабелей вновь пришлось использовать дальние разъемы.

 

На такую мелочь, как подключенный «внатяг» кабель питания процессора, можно даже не обращать внимания. Хотя казалось бы 65 см более чем достаточно, но если тянуть его через заднюю стенку, то получается впритык.

Выводы

Что касается электрических параметров, приходится верить производителю на слово, но судя по отзывам и другим обзорам с этим все должно быть хорошо. Что же касается того, что «лежит на поверхности», можно отметить следующее.

Так-то блок питания вроде бы хороший, качественный. Даже, как оказалось, «дружит» с бесперебойником, несмотря на APFC. Кабели в оплетке и с «усилителями жесткости», достаточно длинные и со множеством разъемов. Но в моем случае как раз с кабелями больше всего проблем и возникло, что привело к не совсем желательному (с моей точки зрения) использованию крайних разъемов, а не внутренних (как я привык). Так что вполне может оказаться, что все это богатство разъемов будет просто невозможно подключить.

Прямо отдельным абзацем – если вы планируете размещать накопители на боковой стенке (за материнской платой), весьма вероятно, что данный блок питания вам не подойдет.