Тестирование видеокарты Palit GeForce 8600GT в 3DMark 2006.

Протестировал свою систему в 3DMark 2006 Advanced 1.0.2.

Тестовый стенд:

  • Процессор: Core 2 Duo E6600
  • Материнская плата: Gigabyte 965P-S3
  • Оперативная память: 1 GB Samsung (single-channel)
  • Видеокарта: Palit GeForce 8600GT
  • Версия драйверов для видеокарты: NVidia Forceware 158.22
  • Операционная система: WinXP Pro SP2 x86 (т.е. 32-битная)

Я выбрал все тесты к выполнению. Что касается настроек, то для начала я решил поставить достаточно тяжелые настройки (не максимум, конечно, но и какой-никакой антиалиасинг и трилинейную фильтрацию):

 

В итоге FPS был абсолютно неиграбельный - чуть побольше 10, иногда, может быть, до 20 доходил (редко). Разумеется, речь идет о "комплексных" подтестах, в ряде специфических тестов карта показала играбельные значения fps, достигнув почти 96 fps в тесте Pixel Shader. В итоге набрал 4000 попугаев без одного.

Далее я решил выставить настройки по умолчанию, еще и разрешение понизил до 1024х768:

 

FPS слегка увеличился, но, скажем так, на несколько единиц. Все равно неиграбельный... sad Однако на сей раз набрал 5756 очков. Таким образом, количество попугаев зависит от настроек. Если честно, у меня теплилась надежда, что он их как-то усредняет, но увы.

Кстати, удивил CPU-test, который поставил мою Кору-Дуру на колени (иначе и не скажешь), потому что счет пошел не на кадры в секунду, а за сколько секунд отрендерится кадр. Не знаю, должно ли это быть так, или это глюк, но факт остается фактом.

Все-таки я решил поэкспериментировать с настройками, чтобы все-таки fps-ов 25 хотя бы показало. Тут обнаружился глюк при включении опции Color mipmaps, изображение выводилось в виде треугольников.

 

В итоге при разрешении 640х480:

 

я все-таки добился среднего значения в 26 fps в тесте Firefly forest.

В общем-то, особой производительности от данной видеокарты я не ждал - знал, что покупаю карту в лучшем случае среднюю. Похоже, что раз уж в синтетическом DX 9.0-тесте карта не дает играбельных fps (свыше 24), то что уж говорить о 10-м ДиректХ (кстати, это недавно подтвердили тестеры 3DNews).

Подробные результаты (Excel)

Рекомендуем ознакомиться:

 


Категория: Тестирование | Опубликовано 13.08.2007 | Редакция от 16.11.2016

Похожие материалы:


Комментарии, обсуждение

комментарии простроенны на платформе Disqus