26 сент. 2007 г., 21:18:59 Core 2 Duo E6600, кодирование, PCMark, x264-benchmark, видео, производительность
В продолжение предыдущей статьи результаты тестирования в PCMark 2005, а также результаты кодирования видео.
Итак, протестировал наконец мою систему в PC Mark 2005. Напоминаю конфигурацию тестового стенда:
В этот раз PC Mark выполнил все тесты, поэтому итоговые попугаи наконец-то были получены:
Правда, на рисунке тест HDD не представлен, дело в том, что я тесты прогонял два раза - сначала что-то недовыполнилось, поэтому общие баллы не показал, но зато полностью выполнился тест HDD, а во второй раз - я что-то еще начал открывать, а тест и прервался. Таким образом:
Порадовало наличие аж четырех потоков в некоторых тестах, вот - действительно тест на многоядерность. А что не порадовало - почему-то был недоступен экспорт в Excel. К счастью, я снял несколько скриншотов, так что результаты посмотреть все же можно. Наиболее, на мой взгляд, интересные результаты:
И по тесту жесткого диска (использовался логический диск С, который я предварительно на сей раз дефрагментировал):
Как видим, "попугаи" по сравнению с предыдущей версией PCMark понизились, кроме HDD, тесты которого, видимо, особых изменений не претерпели, а за счет дефрагментации результаты слегка повысились. Кстати, снизился результат и в на первый взгляд одинаковом тесте 2D Graphics Memory - 64 lines: стало 1527 fps против 2398...
Ну ладно, тестирование в PCMark - это все-таки синтетика, а вот задача кодирования видео и аудио гораздо более практична. Случайно наткнулся на такую вещь, как x264 Benchmark - тест кодирования видео этим кодеком при максимальных (или близким к ним) настройках. Так вот, результат, прямо скажем, разочаровывает: если первый проход выдает довольно приличные 67 fps, то при втором проходе скорость составляет всего 16,5 fps. Вот тебе и Core 2 Duo...
Однако кодек DivX работает гораздо быстрее! Для тестирования я выбрал DVD с концертом группы Blind Guardian, длительностью 2 часа и несколько минут, а программу для перевода DVD в avi - AutoGK 2.4. В качестве немногочисленных настроек я задал автоматическое определение размера изображения, формат mp3 - 128 kbps CBR. На все про все ушло всего 1 час 13 минут, в том числе: кодирование звука 10:23 (а это Lame с высоким качеством), кодирование видео - по 26 минут в каждом проходе (скорость 117-118 fps).
Продолжение следует!
Вопрос (ILX): PCMark тест синтетический и не на что ни влияет!
Ответ: синтетический... Но ведь меряет же что-то
Архив с подробными результатами тестирования
Категория: Тестирование | Опубликовано 26.09.2007 | Редакция от 16.11.2016