Найденные материалы

При всех своих достоинствах, GitLab - система, крайне требовательная к ресурсам сервера. Одной только оперативной памяти ей фактически нужно 4 гигабайта, и то не без ухищрений. А в контексте FreeBSD это еще и старое недоброе красноглазие при настройке. Определенно нужна альтернатива, и она есть. Встречайте Gitea, работающую даже на Raspberry Pi 3 (по заверениям разработчиков).

Я сдаюсь. Каким-то чудом связка gitlab-runner и Podman отработала один раз, но как для этого должны были сойтись звезды и ощущалось ли влияние ретроградного Меркурия, выяснить не удалось. И все же отрицательный результат - тоже результат, поэтому статью опубликовал, вдруг она натолкнет вас на какие-нибудь идеи. Все же хостить эти самые страницы возможно, а марафонца запускать в другой виртуальной машине или еще что-нибудь придумать.

Ранее я установил GitLab на виртуальную машину FreeBSD, однако то был лишь базовый набор. Хотелось продолжить эксперимент и посмотреть, что еще можно выжать из столь нетривиального сочетания. В частности, получится ли развернуть Container Registry, и да - получилось. Каким образом? Об этом и пойдет речь в сегодняшней статье.

Воодушевленный созданием контейнера PHP для FreeBSD, я поставил перед собой более амбициозную цель: скомпилировать FrankenPHP. Напомню, что это веб-сервер на базе Caddy, который взаимодействует с PHP как с библиотекой и помимо этого предоставляет еще ряд различных оптимизаций. В целом все получилось, но, как говорится, есть нюансы.

При знакомстве с комбинацией Podman + FreeBSD я набросал Containerfile для PHP. Сейчас же я решил довести дело до ума и сделать образ, максимально приближенный к официальному в варианте FPM. Вынужден сразу предупредить, что интерпретатор, как и до этого, будет установлен с помощью пакетного менеджера, в результате невозможно будет гарантировать его точную версию.

Podman представляет собой альтернативу или даже замену Docker. Начиная с FreeBSD 14, его можно установить с помощью менеджера пакетов, а если что, то ему поможет подсистема эмуляции Linux. По крайней мере городить огород с виртуальными машинами не требуется. Тем не менее, пока что поддержка FreeBSD носит экспериментальный характер и предполагает лишь ознакомление и тестирование. Что мы и сделаем.

Она возможна, хотя и официально вроде как не поддерживается. К счастью, это можно сделать с помощью пакетного менеджера pkg, поэтому в качестве эксперимента я решил посмотреть, каково это вообще и как система будет работать в условиях ограниченных ресурсов. По идее должна лучше, чем в Oracle Linux. Экспериментировать будем в виртуальной машине VirtualBox: 2 гига ОЗУ, 2 ядра и 16 диск.

Через эмуляцию не получилось - требуются cgroupfs. Через bhyve тоже не особо получилось - потребовалась реальная машина. Получится ли через VirtualBox?..

Вдохновившись установкой FreeBSD на VPS, я решил поинтересоваться - а можно ли туда прикрутить Docker? Сначала я мыслил в сторону эмуляции Linux, но оказалось, что актуальному Докеру нужны cgroups, которых в эмуляции нет. Значит остаются только виртуальные машины. Родной гипервизор фряхи - bhyve, однако в уже виртуализированной FreeBSD (попробовал сначала в VirtualBox) нужные модули ядра скорее не загружаются. Таким образом, нужно реальное железо?..

Здесь вам не Докер, а клетки (jails) - будем говорить, это контейнеры FreeBSD, когда это еще не было мейнстримом (на минуточку, они появились еще во FreeBSD 4.x - 2000 год). Практический смысл в моем случае - неким образом изолированно использовать разные версии PHP, ну и чуть ближе познакомиться с технологией, с которой я уже сталкивался при обзоре TrueNAS. Основано, как говорится, на реальных событиях - я переносил сайты на Drupal 7.x и Yii с сервера на Linux.

Продолжаю устанавливать что-нибудь этакое на VPS. На сей раз решил, так сказать, вернуться к истокам - ведь когда-то многие веб-сервера были на фряхе, а также посмотреть, насколько она компактна сама по себе и в плане ресурсоемкости.

Решил посмотреть, что представляет собой специализированное решение для сетевого хранилища данных. Система оказалась весьма интересной, ключевым преимуществом которой (и одновременно недостатком с определенных точек зрения) является применение файловой системы ZFS. По сути же мы имеем дело с FreeBSD и крутым веб-интерфейсом. Внимание, трафик! И простыни текста в моем стиле.