4 авг. 2007 г., 22:08:07 фото, фотоаппарат, Panasonic, FZ-5, ультразум
Впечатления от беглого знакомства. Цена: 8500 руб.
Подержал некоторое время в руках этот фотоаппарат и, соответственно, решил написать обзор. Особенно интересно было "пощупать" этот фотоаппарат в связи с тем, что у меня есть Panasonic FZ-50, старшая модель ультразумов Panasonic.
Технические характеристики:
Итак, ключевыми отличиями от старшего собрата являются:
По внешнему виду фотоаппараты достаточно похожи, 5-й - своего рода уменьшенная копия 50-го. По эргономике, конечно, старшая модель лучше: есть быстрый доступ к основным настройкам (кнопка Function), передний и задний многофункциональные диски (например, при съемке в ручном режиме ими выставляется диафрагма и выдержка, при просмотре один из дисков управляет масштабом, и т.д.), и, самое главное, это кольцо трансфокатора. Насколько, оказывается, удобнее, точнее, и быстрее "зуммировать" этим кольцом, а не рычажком/кнопками! Как следствие - в FZ-5 при видеосъемке "зумом" пользоваться нельзя, а в 50-м можно, потому что управление-то им механическое!
Еще одно небольшое неудобство в том, что применен джойстик (не рычажок, а примерно как на джойстиках от Денди в свое время). 5 кнопок на 50-м лично мне более удобны (впрочем, не исключено, что я просто привык к ним уже). Впрочем, все это придирки "зажравшегося" владельца фотоаппарата совершенно другой весовой/ценовой категории Самое главное - в руках держать фотоаппарат удобно, а управление простое.
Включение и выключение довольно долгое за счет того, что объектив при этом выезжает и, соответственно, заезжает обратно (примерно на 2-3 сантиметра). Впрочем, при зуммировании внешне больше ничего не происходит, линзы меняют свое положение внутри объектива.
Порадовала скорость автофокуса, в условиях хорошей освещенности фокусируется вообще практически мгновенно.
Цветопередача, как мне кажется, мало чем отличается от старшего брата. А вот вспышка более жесткая, чем на FZ-50. Возможно, конечно, предустановка баланса белого для вспышки несколько другая, чем на 50-м, но все равно, судя по резким теням дело в самой вспышке.
Шумы не очень заметны. Конечно, на ISO 400 детальность теряется, но в целом я ожидал худшего. Так что в помещении без вспышки сложно что-либо приемлемое снять (впрочем, это же справедливо и для топового ультразума). Хотя даже на ISO 80 при съемке пейзажей небо шумит-с:
Кадр целиком (ресайз до 800х600, место вот экономлю):
И еще один образец:
А съемку в помещении я выкладывать стесняюсь... Было это дело не у меня, и не я в кадре, да и сами фотографии не ахти получились (без вспышки) - недостаточное освещение...
Плюсы:
Минусы:
В целом, весьма интересный "ультразум" по вполне умеренной цене.
Категория: Цифровое фото, видео | Опубликовано 04.08.2007 | Редакция от 28.09.2016