Впечатления от беглого знакомства. Цена: 8500 руб.

Подержал некоторое время в руках этот фотоаппарат и, соответственно, решил написать обзор. Особенно интересно было "пощупать" этот фотоаппарат в связи с тем, что у меня есть Panasonic FZ-50, старшая модель ультразумов Panasonic.

Технические характеристики:

  • Размер матрицы: 1/2.5 дюйма
  • 5 мегапикселей
  • Светосила: 2.8 - 3.3
  • Оптический зум: 12х
  • Фокусное расстояние: 6-72 мм (34-432 в эквиваленте)
  • Оптический стабилизатор
  • ISO: 80, 100, 200, 400
  • Выдержка: 1/2000 - 8
  • Носитель: SD/MMC
  • Ручной баланс белого: есть
  • Видео: Quicktime, 320x240@30fps.

Итак, ключевыми отличиями от старшего собрата являются:

  • Меньшая матрица
  • 5 мегапикслей против 10
  • Дисплей не поворотный
  • Отсутствует RAW (зато есть малополезный tiff)
  • Наличие ISO 80 (в старшей модели 100 минимум)
  • Максимальное ISO - 400 (против 1600/3200 в старшей модели)
  • Видео 320х240 против 640х480 или даже 848х480 в широкоэкранном режиме
  • Не поддерживаются карты SDHC.

По внешнему виду фотоаппараты достаточно похожи, 5-й - своего рода уменьшенная копия 50-го. По эргономике, конечно, старшая модель лучше: есть быстрый доступ к основным настройкам (кнопка Function), передний и задний многофункциональные диски (например, при съемке в ручном режиме ими выставляется диафрагма и выдержка, при просмотре один из дисков управляет масштабом, и т.д.), и, самое главное, это кольцо трансфокатора. Насколько, оказывается, удобнее, точнее, и быстрее "зуммировать" этим кольцом, а не рычажком/кнопками! Как следствие - в FZ-5 при видеосъемке "зумом" пользоваться нельзя, а в 50-м можно, потому что управление-то им механическое!

Еще одно небольшое неудобство в том, что применен джойстик (не рычажок, а примерно как на джойстиках от Денди в свое время). 5 кнопок на 50-м лично мне более удобны (впрочем, не исключено, что я просто привык к ним уже). Впрочем, все это придирки "зажравшегося" владельца фотоаппарата совершенно другой весовой/ценовой категории smile Самое главное - в руках держать фотоаппарат удобно, а управление простое.

Включение и выключение довольно долгое за счет того, что объектив при этом выезжает и, соответственно, заезжает обратно (примерно на 2-3 сантиметра). Впрочем, при зуммировании внешне больше ничего не происходит, линзы меняют свое положение внутри объектива.

Порадовала скорость автофокуса, в условиях хорошей освещенности фокусируется вообще практически мгновенно.

Цветопередача, как мне кажется, мало чем отличается от старшего брата. А вот вспышка более жесткая, чем на FZ-50. Возможно, конечно, предустановка баланса белого для вспышки несколько другая, чем на 50-м, но все равно, судя по резким теням дело в самой вспышке.

Шумы не очень заметны. Конечно, на ISO 400 детальность теряется, но в целом я ожидал худшего. Так что в помещении без вспышки сложно что-либо приемлемое снять (впрочем, это же справедливо и для топового ультразума). Хотя даже на ISO 80 при съемке пейзажей небо шумит-с:

100% кроп, небо, ISO 80

Кадр целиком (ресайз до 800х600, место вот экономлю):

ISO 80

И еще один образец:

ISO 80

А съемку в помещении я выкладывать стесняюсь... Было это дело не у меня, и не я в кадре, да и сами фотографии не ахти получились (без вспышки) - недостаточное освещение...

Плюсы:

  • Весьма светосильный объектив: 3.3 на телеположении! У меня и то 3.7. Да еще и стабилизатор.
  • Быстрая фокусировка.
  • 5 мегапикселей и матрица 1/2,5 - вполне приемлемое сочетание. Больше и не надо на такой.
  • ISO 400 не столь ужасное, как могло бы быть (априорно).
  • Наличие ISO 80 - очень полезно. Особенно если учесть более чем скромные размеры матрицы.

Минусы:

  • Отсутствие RAW, зато TIFF зачем-то сделали. Впрочем, минус высосанный из пальца, на самом деле за такие деньги по-моему только у Олимпуса RAW остался.
  • "Жесткая" вспышка.

В целом, весьма интересный "ультразум" по вполне умеренной цене.

Советуем ознакомиться:

 


Категория: Цифровое фото, видео | Опубликовано 04.08.2007 | Редакция от 28.09.2016

Похожие материалы:


Комментарии, обсуждение

комментарии простроенны на платформе Disqus