Видеокамера Panasonic SDR-H40

Введение, характеристики, комплектация

"Угораздило" нас приобрести такой вот продукт ... Конечно, надо было бы брать чего-нибудь HD-шное тысяч этак за 40 ... Но увы, финансовые возможности были ограничены, поэтому остановились на данной относительно типичной камере стандартного разрешения на жестком диске (с MiniDV возиться как-то не захотелось, хотя, возможно, и зря). И еще одно примечание: существует еще практически такая же модель H41 (кстати инструкция общая на обе модели) - разница всего лишь в наличии у 41-й лампы подсветки (для ночной съемки).

 

Технические характеристики:

• Матрица: CCD, 1/6"
• Количество пискелей: 0,8 млн.
• Количество эффективных пикселей: 0,4 млн.
• Минимальная освещенность: 6 люкс (2 люкс с функцией ночной съемки в цвете)
• Объектив: Panasonic, вариообъектив, фокусное расстояние 1,8 - 75,6 мм (42х оптический зум), светосила F1,9-F4,3, автоирисовая диафрагма
• Стабилизатор изображения: оптический (Advanced O.I.S.)
• Диапазон выдержек: 1/50 - 1/8000 (от 1/25 в режиме автозамедления скорости затвора)
• Система фокусировки: автоматическая, ручная
• Микрофон: стерео, с функцией приближения
• Дисплей: поворотный, широкоформатный 2,7", 123200 пикселей
• Режимы экспозиции: авто, спорт, портрет, слабое освещение, прожектор (spotlight), серфинг (пляж) и снег; ручная
• Баланс белого: авто, в помещении, на улице, ручной
• Жесткий диск: 40 GB (независимый стандарт)
• Карта памяти: SD, SDHC (основано на стандарте SD-Video)
• Формат записи видео: MPEG-2, XP/SP/LP (10/5/2,5 Мбит/с VBR соответственно)
• Формат записи аудио: Dolby Digital 2.0 (16 бит, 48 кГц); MPEG-1 Audio Layer 2 (только при записи на карту памяти)
• Формат записи фотографий: JPEG (поддержка DPOF)
• Питание: адаптера переменного тока, аккумулятор (Li-Ion, 7,2В/770 мАч); потребляемая мощность - 4 Вт
• Интерфейсы/коннекторы: выход A/V, USB 2.0 (Mini AB) с поддержкой PictBridge и функцией USB-хост
• Программное обеспечение: VideoCam Suite 1.0
• Размеры: 67 (Ш) х 70 (В) х 116 (Д) мм
• Вес без аккумулятора: ~340 г.

Что можно сказать только по характеристикам? Во-первых, матрица 1/6" типична для данного класса видеокамер, во-вторых, формат видео и аудио также ничего необычного не представляет, в-третьих, имеется режим "спорт", который, судя по некоторой информации в интернете, присутствует не всегда, и напоследок - наличие полностью ручного режима (т.е. ручной фокус, экспозиция и баланс белого). И, конечно же, оптический мега-зум (42х) в паре с оптическим же стабилизатором не могут не радовать (хотя, конечно, из-за такого размаха фокусного расстояния можно предполагать несколько худшее качество оптики по сравнению с менее "дальнобойными" моделями).

Комплект поставки, что называется, необходимый и достаточный . К камере прилагаются:

• Аккумулятор
• Зарядное устройство (оно же адаптер переменного тока)
• Кабель электропитания переменного тока
• Кабель электропитания постоянного тока
• AV-кабель
• USB-кабель
• Инструкция на русском и украинском
• Диск с ПО VideoCam Suite 1.0

Сразу же хотелось бы отметить очень корявый перевод на русский (в инструкции) - такое впечатление, что переводили прогой типа Промта, после чего особо и не подчищали. Также, если верить инструкции, штатного аккумулятора хватает на час-полтора, что представляется недостаточным.

Внешний вид, эргономика

Спереди располагается (как ни странно ), объектив, микрофон и датчик баланса белого (более темная полоска слева).

 

Слева находится поворотный широкоформатный дисплей (честно говоря, несмотря на весьма неплохие размеры - 2,7" - из-за сравнительно низкого количества пикселей изображение какое-то зернистое, нечеткое), под которым на стенке видеокамеры находятся динамик, кнопки переключения режимов (автоматического и ручного), совсем уж мелкая кнопка сброса и индикатор работы с картой памяти.

 

Задняя панель, как нетрудно предположить, наиболее насыщенная. Место видоискателя занял дисковый выбор режима (коих, собственно говоря, 4,5 - "выкл", видеосъемка, просмотр видео, фотосъемка, просмотр фото). Под диском находится джойстик, кнопка вызова меню, кнопка удаления; в левой колонке находятся кнопки стабилизатора, увеличения яркости дисплея и копирования на DVD. Также имеется индикатор доступа к "жестяку", а также USB и A/V раъемы под "затычкой". В принципе, в самом верху виднеется также ползунок зуммирования. А на самом видном месте расположена кнопка записи .

 

Прямо скажем, эргономика серьезно страдает: если на кнопку записи и "зум" пальцы ложатся отлично, то из этого же положения работать с диском выбора режима, а также нажимать на кнопку "меню" и "орудовать" джойстиком жутко неудобно! Нужно или как-то перехватывать видеокамеру, или делать это все левой рукой.

Сверху, как я уже упоминал, расположен ползунок зуммирования, а также рычажок, управляющий шторкой объектива (сложилось впечатление, что он сделан как-то "наоборот"; во всяком случае для открытия объектива его надо сдвигать вперед).

 

Снизу расположились гнездо для штатива, место под аккумулятор (оно же для кабеля постоянного тока) и гнездо для карт памяти.

 

Решение использовать один и тот же разъем для аккумулятора и кабеля постоянного тока, на мой взгляд, также очень спорное: переживаю за контакты, которые не могут не разбалтываться от постоянных перетыкиваний аккумулятора и кабеля. В фотоаппаратах (в частности, Fujifilm F20), на мой взгляд, сделано разумнее - применяется отдельный разъем для блока питания; в том же "Фуджике", по сути, аккумулятор вынимать вообще не требуется.

Меню

Итак, включим камеру и посмотрим на меню (думаю, на фотографиях прекрасно видна зернистость экрана, вызванная недостатком пикселей на нем). Меню после фотоаппарата Panasonic FZ-50 кажется очень простым: по 5 пунктов в основных и дополнительных функциях (отвечающих непосредственно за видеосъемку), два экрана общих настроек и пункт выбора языка.

Коротко пройдемся по наиболее существенным пунктам. Режим съемки, по сути, выбирает пресловутые "спорт", "портрет" и т.д., однако работает это все только в "ручном" режиме, а при попытке выбрать какую-либо сцену в автоматическом режиме тупо появляется сообщение, мол, сначала переключитесь "на ручник". Контрольные линии почему-то только горизонтальные (как тут не вспомнить все тот же FZ-50, у которого либо решетка от крестиков-ноликов, либо сходящиеся). Режим записи (XP/SP/LP) - пожалуй, одно из немногих средств управления качеством видео (из других - разве что ручная установка экспозиции или выбор "сцены"). По-моему, с битрейтом реально "зажались" - на 40 гигов даже при ~10 мегабитном XP входит почти 10 часов видео, думаю, запросто можно было бы добавить какой-нибудь Ultra (мегабит на 15), или вообще AVI/Huffyuv (мдя, мечтать вредно - см. х/ф "Аризонская мечта"). Формат - это понятно, 4:3 либо 16:9, но тут есть хитрость, связанная с последующим просмотром: в любом случае в заголовок файла пишется пропорция 4:3, поэтому при просмотре широкоэкранного ролика в "стороннем" плеере (не VideoCam Suite) может потребоваться вручную выставить 16:9.

Цифровой зум - абсолютное зло, тем более, что в видеокамере оптический аж 42х. "Угас. цвет" - это настройка эффекта Fade In/Out (собственно говоря, съемку с подобного рода эффектами в инструкции назвали "рабочими иконками" - к вопросу о качестве перевода). Устранение шума ветра и "приближение" звука функции довольно неочевидные, на данном этапе мне сложно сказать, работает это или нет , хотя наверное все-таки в определенных пределах работает . "Ав. зам. съем" - это упомянутое в характеристиках снижение порога выдержки до 1/25, хотя это и чревато рывками изображения и т.п., зато снижает требования по освещенности. Насчет настройки даты-времени есть несуразность: задание даты-времени осуществляется с помощью пункта "Устан. часы" в основных функциях, а формат - в настройках.

А так выглядит экран в автоматическом и ручном режимах съемки соответственно (для пущей важности я вызвал эти самые "рабочие иконки"):

Честно говоря, работа с "рабочими иконками" тоже вызывает определенные нарекания - во-первых из-за неудобного джойстика, а во-вторых, переключать экраны можно только "вниз", что вызывает путаницу: "ошибочное" движение джойстика вверх-то активирует соответствующую функцию. Как минимум, необходимо привыкнуть. При этом в меню эти "рабочие иконки" не продублированы.

Да, собственно говоря, что же это за "рабочие иконки" (читай эффекты)? Это суть следующее:

• компенсация переотраженного света;
• вышеупомянутый Fade In/Out;
• ночная съемка в цвете;
• режим смягчения телесных оттенков.

Есть еще одна "рабочая иконка" - режим справки, которая, соответственно, эффектом не является и при этом съемка не производится. А в ручном режиме к эффектам добавляются настройки баланса белого, диафрагмы и выдержки.

При съемке фото фейдер заменяется на автоспуск, а ночная съемка в цвете не предусмотрена вовсе.

А так выглядит экран в режиме просмотра:

 

Функций просмотра, на самом деле, довольно много - и изменение скорости воспроизведения, и просмотр по дате, и даже создание и просмотр списков воспроизведения. Можно также "заблокировать" определенные ролики от случайного удаления, "порезать" видеоролики для удаления какой-либо из частей (первой или второй). Ну а создание списка воспроизведения можно представить как простой монтаж фильма (нарезка и склейка), не затрагивающий исходные файлы. Само собой, можно удалить какой-либо видеоролик целиком (это повлечет за собой удаление связанных списков воспроизведения при наличии таковых).

Видеосъемка, тестовые примеры

Итак, переходим самому главному, ради чего, собственно, и покупается видеокамера . И вот тут-то и находится главная засада (среди прочих мелких): изображение представляет собой, не побоюсь этих слов, шерсть с мылом! {smile:fudge} Матрица шумит, а MPEG-2 мылит (впрочем, некоторое замыливание может давать и оптика с матрицей). Какой-то революционности в качестве по сравнению с видеосъемкой на фотоаппарат я не вижу (9 часов, конечно, круче 20 минут, но это, простите, количество). Скажем так, чудок получше, не более того. Разве что стереозвук является своего рода прорывом относительно монофонических фотоаппаратов. Сравнение с DVD-фильмами вообще лучше не проводить (ну разве что со сборниками 12 в 1 , да и то такое сравнение по многим причинам некорректное). В общем-то, при просмотре на обычном 21" ЭЛТ-телеке уличная съемка выглядит хорошо, ну а при съемке в помещении (если не вкручивать дополнительные лампы ватт этак по 150 ) шумы заметны даже на теле-еле-визоре. Полноэкранный же просмотр на Asus LS201 все недостатки выпячивает.

Что ж, обратимся к тестовым примерам (качество - XP). Первый из них - дневная уличная съемка, хотя, к сожалению, погода стояла пасмурная. Впрочем, тоже своего рода испытание. Кстати сказать, под конец микрофон все-таки конкретно задуло, несмотря на функцию подавления шума ветра . Итак, онлайн версия (10 Мб):

В качестве противоположности - ночная съемка. Темнота, конечно, не полная - ночной город отмечает Новый год . В общем-то, тут можно выделить такой положительный момент, что камера смогла, хоть и не сразу, сфокусироваться на удаленной группе людей с бенгальскими огнями (а света там было совсем чуть-чуть). Также я добавил "переходики" с помощью VideoCam Suite. Онлайн-версия (примерно 3,5 Мб):

Что же касается образца съемки в помещении, то, если честно, постеснялся я всякое домашнее видео выкладывать в рамках серьезной статьи ... В общем, "шерсти" при съемке в помещении больше, чем на улице... Поэтому чтобы хоть как-то снизить шумы, надо обеспечивать очень хорошее освещение.

Что же касается 42х зума и оптической стабилизации, то это работает! Изображение, конечно, слегка гуляет, но явной "трясучки" не замечено.

А о фотосъемке говорить-то и не хочется: VGA-шное разрешение и не слишком высокое качество может конкурировать разве что с древними мобильными телефонами типа моего Siemens C75.

Подключение к компьютеру

USB-порт обеспечивает три режима работы: подключение к автономному DVD-рекодеру, подключение к ПК и PictBridge. Запрос типа подключения выдается при каждом подключении видеокамеры к USB-порту, затем следует выбрать носитель (HDD или карта памяти). Установить подключение по умолчанию нельзя - каждый раз приходится выбирать, в моем случае, "Подключение к ПК" и "HDD".

Тут, кстати, кроется еще одна засада - видеокамера наотрез отказывается подключаться к компьютеру при работе от аккумулятора, что, как я уже писал выше, приводит к необходимости постоянного "перетыкивания" аккумулятора и кабеля постоянного тока. Данное ограничение представляется мне искусственным - в здравом уме, естественно, все 40 гигов от аккмулятора никто не стал бы копировать, а вот подключать БП для какой-нибудь мелочевки на несколько сотен "метров" уж очень не хочется.

Еще одно искусственное ограничение заключается в том, что к винчестеру видеокамеры предоставляется доступ только для чтения, поэтому мало того, что камеру нельзя использовать как "флешку" на 40 гигов , так и "чистить" ее придется через меню воспроизведения, где нас ждут неудобные кнопки с джойстиком и зернистый экран {smile:deal}.

Собственно, из-за ограниченного доступа к встроенному винчестеру прогнать тест внешнего накопителя из SiSoft Sandra не удалось, поэтому скорость чтения была замерена "дедовским" способом - копирование в nul по секундомеру . Примерно 7 гигабайт скопировались за 8 минут, таким образом, скорость составила 14,5 мегабайт в секунду (если я не ошибся в расчетах). Быстрее, конечно, чем у моего mp3-плеера , но воображение не поражает.

Структура файлов следующая: фотографии хранятся в старой доброй папке DCIM, внутри подпапки вида 100CDPFP; видео хранится в папке SD_VIDEO, далее папки вида PRG001 в 16-ричной системе, а также служебные папки MGR_INFO и PRIVATE. В главных папках (PRG...) отснятый материал имеет почему-то расширение MOD, являясь при этом обычный MPEG-2 файлом, а также файл (или несколько) со служебной информацией. Нумерация также шестнадцатиричная, каждая "порция" пишется в отдельный MOD и ему сопутствующие.

VideoCam Suite

Вот еще одно искусственное ограничение - данная программа отказывается запускаться в Windows XP под "юзером", причем она не то, что запускается, но глючит, а просто выдает сообщение в смысле "запусти меня из-под админа". В принципе, программа симпатичная, но слабенькая и тормозная.

 

С помощью этой программы можно переносить видео с камеры на компьютер, причем происходит это довольно своеобразно: файлы MOD из одной папки PRGXXX объединяются в один MPG, но при этом создаются служебные файлы, которые, в том числе, хранят разбиение на сцены (изначально они совпадают с границами исходных MOD-ов). При этом висит устрашающее предупреждение - "не отключайте камеру во время копирования" и т.д. и т.п. (Собственно, подобных предупреждений в программе множество). Кстати, сложилось впечатление, что "глобальная" кнопка Copy to PC работает некорректно, дублируя ранее скопированные ролики.

Разбиение на сцены редактируется в таком вот окне:

 

Все бы ничего, если бы не тормоза при работе с ползунком.

Создание заголовков и переходов между сценами происходит в режиме создания списка воспроизведения (но не при создании DVD), для этого надо щелкнуть правой кнопкой по сцене в списке воспроизведения. Переходов немного - фейдеры, скольжение, смешивание и зуммирование. И заголовки (или заставки, в общем, программа это называет title), и переходы (transition) рендерятся в MPEG-файл при создании, после чего этот файл просто включается в список вопроизведения. Папку с видеоархивом это, конечно, захламляет изрядно.

Создание заголовка (заставки)

Создание эффекта перехода

Чтобы корректно перенести всю эту красоту на DVD (с помощью данной программы), видимо, созданный список воспроизведения надо экспортировать в MPEG, а потом в этом файле объединять сцены с заставками и переходами с основными сценами, чтобы эти самые заставки с переходами не были сделаны в виде отдельных эпизодов (chapters). Соответственно программа может сделать простенькое меню выбора эпизода при создании DVD.

В общем, данная программа подойдет для простого монтажа (нарезка и склейка), но пожалуй все-таки лучше пользоваться чем-то посерьезнее.

Выводы

Что ж, статья подходит к концу. Честно говоря, всяческие искусственные ограничения вызывают желание обозвать камеру какой-то ламерской , и это особенно обидно в связи с совершенно другим отношением к пользователю в фотоаппарате FZ-50. Что же касается "шерсти с мылом", то, по видимому, это беда всех видеокамер данного класса. Этот вывод я основываю, во-первых, на анализе технических характеристик (обращаю внимание в первую очередь на физические размеры матрицы), а во-вторых на просмотре видеоролика, снятого на трехматричную камеру Panasonic H250 (которая практически идентична более известной H280), который тоже шумел, несмотря на весьма благоприятные условия освещения. Возможно, конечно, в "мыло" вносит лепту и 42х-объектив, но, честно говоря, я больше грешу на MPEG-2. Поэтому в "минусы" не впечатлившее меня качество видео я записывать не буду, так как вряд-ли это является недостатком конкретной модели.

Плюсы:

• 42x оптический зум с оптической же стабилизацией
• Хорошее качество звучания
• "Гибридность" - возможность съемки видео на карты памяти (SD/SDHC)
• Возможность использовать полностью ручной режим
• Поворотный экран, в том числе с возможностью контроля съемки самого себя

Минусы:

• Множество искусственных ограничений, в частности необходимость использования блока питания для переброски файлов, что приводит к постоянным заменам аккумулятора на кабель постоянного тока и обратно
• Нарекания по эргономике: неудобное колесо выбора режима, джойстик, кнопка меню
• Зернистый экран
• Примитивное ПО в комплекте
• Плохой перевод инструкции на русский
• Абсолютно лишний режим фотосъемки
• Отсутствие видоискателя (съемка в ясную погоду по дисплею может быть затруднительной)
• Потенциально недостаточная емкость штатного аккумулятора.

Надеюсь, данная статья поможет более взвешенно подойти к выбору видеокамеры.

Вопросы и ответы

В этом разделе собраны вопросы и ответы со старого сайта (форума и комментариев к статье). В свое время статья оказалась весьма популярной и вызвала живую дискуссию.

Вопрос (Александр): Согласен со всеми выводами. Назрел насущный вопрос: возможно ли практически и технически отцифровать снятое этой камерой видео для просмотра на ТВ 42 дюйма? Какой лучше всего для этих целей конвертер?

Ответ: Насчет оцифровки... Все ведь уже оцифровано - камера выдает готовые MPEG-2 файлы, поэтому если только в каком-нибудь крутом редакторе (Pinnacle, Adobe и т.п.) наложить фильтры типа шумодава и повышения резкости. Впрочем не уверен, что это будет эффективно - исходный материал не очень хороший. Для 42-дюймового телевизора (который скорее всего HD-Ready или даже FullHD) наверное было бы лучше использовать соответствующую видеокамеру (высокого разрешения, а не стандартного, как рассмотренная модель).

Вопрос: Вот хочу себе такую шнягу, но после твоих отзывов задумался серьездно... Блин, а что ж тогда брать? Соньки не адекватная цена... А с панасами засада... Как я понимаю, то Panasonic SDR-H50 не сильно отличается...

Ответ: Наверное такую камеру, где матрица большая (не 1/6, а 1/5 или 1/4), возможно, HD-шную (хотя ХЗ как у них там с картинкой, если честно), либо попробовать трехматричную - чудок получше должно быть. Также еще можно посмотреть в сторону MiniDV-камер, где видео хотя бы MPEG'ом не "поганится". Panasonic SDR-H50 скорее всего отличается только объемом жесткого диска... P.S. Лучше всего, конечно, судить по оригиналам видеороликов, я в рамках статьи пару выложил, ну и иногда по и-нету попадаются на ту или иную камеру.

Вопрос: HD-то, что смотрел, не очень-то и супер для стоимости за штуку уев... Да и мой бюджет ограничен всего половиной той самой штуки. Трехматричка тоже дороговато втыкает, я прикидывал, из того что мне реально более-менее понравилось, все стоит за 1000уе. Может я просто доставучий? В сторону касетников не смотрю, неохота маятся да и сливать видео... Если три касеты запишу за поездку на отдыхе, то потом три часа надо чтоб только слить видео... А ежели часов 12? У меня нет физической возможности так долго этим заниматься, а тут шнурок в ноут и рааааз! Так что надо HDD или Flash... Но флеш не котируется вообще... Для меня габариты не суть важны, машина есть, рюкзак с ноутом для пеших походов, а вот качество видео веский аргумент. Твое видео на буке смотрел, ниче так, меня устраивает вполне... Это было снято со стоковыми настройками в каком качестве? А вот на 51 плазме... Кхмммм... Мягко говоря - гавняное качество...

Ответ:
1) Да, к сожалению указаны достаточно существенные недостатки кассетных камер.
2) Насчет flash - по-моему разница между флешевой и HDD-шной камерой опять-таки заключается только в объемах свободного пространства, хотя сейчас пошли флешки на 16 гигов и даже 32.
3) При съемке особо нечего настраивать. Битрейт разве что максимальный поставил (XP).
4) Верю, что результаты на плазме такие и есть . Наилучший результат - на ЭЛТ-телеке с диагональю 21"

Вопрос: вот вроде все перерыл, сегодня продавца в магазине просто извел на говно, пересмотрел, переклацал 14 камер. Самые плохие результаты это самсунг, кэнон, дживиси... По сравнению с ними панас просто сказка! Соньки, все вроде хорошо, с панасом наравне, но дороговато и как-то не родное, хотя сенсорные моники на камерах рулят. Флэшку смотрел сони, 16гигофф... Все хорошо, кроме цены... 1.8уе... Теперь полный ступор... Че брать? Мляяя...

Ответ: Получается что все-таки "Слона"...

Вопрос (DOG): Еще в одном магазине провел вечером тесты... И опять панас рулит... Хм. Выходит, что большинство "-" панасоника просто не существенны при сравнении с иными марками. Друг, начальник СБ супермаркета электронники, сегодня тестили камеры в моей машине (Ланос), сьемка на ходу... Угадай с трех раз кто победил в режимах:
Ночная сьемка -
съемка в движении -
зуум -
HD на плазме 51" - Сонька флэшавая
Удобство юзания - Снька флэш.
Ага, панас 50ка... У меня фотик один панас тз2, так тоже с прибабахами меню, удобство использования, но качество - на высоте, кроме макро. Штативная съемка вообще меня устраивает полностью. Вот смотрю на камеру и понимаю, что экраны зернистые у панаса похоже на родовую черту, как и эргономика. Но это терпимо все. Хотя экраны Сони - рулят во всех моделях. Но неизвестно как они при солнечном свете себя поведут. Да и одна матрица CCD в наше время не есть гуд. Голова квадратная, а в суботу надо покупать что-то... Ну не могу подобрать альтернативу, может что-то подскажешь?

Ответ:
1) Panasonic должен неплохо себя показывать - все-таки стабилизатор там суровый!
2) Насчет экранов Сони - действительно неизвестно, кстати пока я в солнечную погоду и на нашей камере не снимал.
3) Альтернативу, наверноое, не подскажу, все идеи уже выше были...

Вопрос (DOG): Слушай, а можешь для меня выложить видео отрывок с тестом зума оптического, с 0 до 42х? В автоматическом режиме... Попробуй на улице, с балкона... Прикольный тест подсказали знакомые - спускаешся с камерой в руках по лестнице в парадном, должны вылезти все косяки стабилизатора, светочуствительности, оптики и резкости... Хочу попробовать на домашних ТВ посмотреть, сам понимаешь, плазма в магазине это одно, а домашняя техника это совсем другой компот.

Ответ: заснял кое-что, правда балкон пока недоступен...

Вопрос (Михаил): я тоже полностью согласен с итогами тестирования этой камеры. Приобрёл её перед новым годом. Честно говоря, получившаяся картинка на экране монитора смотрится не очень. Зернистость, шумы ну и "мыло"... Не спасло даже студийное освещение. Ну а из особых минусов особо хочется подчеркнуть:
- неудобное колесо переключения режимов (сколько не пробовал, но переключить режим можно только второй рукой);
- синхронизация с компьютером (как написал выше автор теста - шаманство с подключением блока питания - ни есть гут!).
Мой вывод - если вам нужна камера для съёмок всяких пьянок и гулянок в полутьме и не жалко её расфигачить - это ваш выбор!
Спасибо автору за тест... Как жаль, что я его прочёл после того, как купил эту камеру!

Ответ: спасибо за подробный комментарий! Очень необычное резюме .

Вопрос (Иван): автор молодец. У нашей камеры минус еще один, очень маленькая скорость передачи файлов на комп.

Ответ: Ну не знаю, меня, в принципе, устраивает.

Вопрос (Иван): у меня не перекидывает видео на комп, долго идет копирование а потом ошибка: не могу прочитать файл. Что делать?

Ответ: честно говоря, больше вопросов, нежели ответов.
- Этот сбой появился только недавно или был изначально?
- Вы перекидываете файлы через VideoCam Suite или обычным копированием файлов (с внешнего устройства, коим определяется видеокамера)?
- Копирование со встроенного жесткого диска видеокамеры или с карты памяти?

Вопрос (Виктор): та же проблема, изначально не хочет копировать с ХДД как с помощью софта, так и через тотал. Начинает копировать и тупо виснет... С Флешки копирует нормально.

Ответ: очень странно... Мне кажется, пока камера на гарантии, нужно попробовать через магазин (сервис-центр) решить вопрос. С другой стороны, конечно, проблема теоретически может решиться и обновлением прошивки, если таковое есть, хотя гарантия тогда теряется.

Вопрос (Катя): здравствуйте, вопрос по panasonic SDR-H40: при сбрасывании на комп и переименовании формата MOD в avi или mpeg, хотя некоторые программы и mod читают, размер изображения получается 704х576 px. Причем совершенно не важно в каком формате снято изначально: 4:3 или 16:9, в результате мы имеем вытянутые лица и просто плохое качество видео после монтажа, где "премьер про" пытается подогнать картинку под стандарт 720х576. Помогите справиться с проблемой, пожалуйста.

Ответ: здравствуйте, Катя! Это такая интересная особенность видеокамеры, я об этом даже в статье писал - про необходимость принудительного выставления пропорций 16:9 для роликов, снятых в соответствующем режиме, поэтому проще всего в Премьер Про выставлять 16:9 при создании проекта. Этот способ, правда, сработает только если все составные части будут 16:9.

Вопрос (Михаил): здравствуйте, господа, у меня такая же камера SDR-H40 и я реально не могу элементарно даже просто скинуть видео в комп, постоянно что-то ругается, хотя всё подключил правильно! Скинуть, я конечно скину... Но возникает ещё проблема... Как перевезти в другой формат для записи на диск? Какую и где программу можно скачать? Заранее благодарю за помощь!

Ответ: к сожалению, Вы не написали, как именно (и что именно) ругается, поэтому здесь сложно что-то посоветовать. Что касается софта: кое-что умеет поставляемая вместе с камерой VideoCam Suite, но лучше ориентироваться на более совершенные программы, например от Adobe (Premier Pro + Encore), Pinnacle (Studio) и т.п.

Вопрос (Александр): не могу найти ПО для видеокамеры панасоник VideoCam Suite 1.0. Подскажите, где можно скачать!

Ответ: как ни странно, ее несложно найти на официальном сайте - panasonic.ru:
http://panasonic.ru/upload/iblock/73c/VideoCamSuite%20v.1.0.part1.rar
http://panasonic.ru/upload/iblock/219/VideoCamSuite%20v.1.0.part2.rar

Вопрос (Женя): спасибо за статью! А вы не подскажете какую-нить видеокамеру в пределах 20 штук р чтоб качество приближено к профессиональной было?

Ответ: боюсь, что это невозможно. Лучше дальше увеличивать бюджет и брать HD-шную камеру.

Вопрос (Николай): статья очень полезна не только владельцам (или планирующим купить, если их еще выпускают) видеокамеру Panasonic SDR-H40, но и тем, кто купил или собирается покупать Panasonic SDR-S7. Все (кроме жесткого диска и зума) можно отнести и к этой камере. Вопрос, конечно, не в тему, но может быть кто-то знает, как можно закинуть в Panasonic SDR-S7 MPEG2 файл сделанный на другом источнике так, что бы камера его увидела и смогла проиграть? Записываю файл на флешку, переименовываю в ее вид, а она видит только свои (отснятые ей же) файлы. Смена битрейта, разрешений и т.д. результата не дала.

Ответ: спасибо за комментарий! Что же касается записи файлов на флешку, возможно, нужно что-то мутить со списками воспроизведения... С другой стороны, скорее всего производитель подобную операцию "не одобряет" . Еще момент - если структура файлов такая же, как у меня на H40, то помимо MOD-файла, который, фактически, MPEG, к нему еще пара служебных файлов полагается. Про них не забыли?

Вопрос (Николай): жаль... камера не видит не только "чужие" MPEG2 файлы, хотя я подгонял их 1:1 к "родным", но она не видит и те, которые сама создала, если их вырезать на ПК, а потом записать обратно. В том числе и вместе со служебной информацией (т.е. директорию или флешку целиком). Подоздреваю, что есть где-нибудь софт, который может экспортнуть файлы на камеру, но мне он не попадался. Просто так это сделать невозможно. А так хотелось "погонять" ее вместо DVD плеера.

Ответ: понятно, ну, что поделаешь... А зачем ее гонять вместо DVD-плеера?

Вопрос (Ольга): с камерой не было кабеля электропитания постоянного тока, хватились поздно! Подскажите, где и как можно купить или заказать по интернету.

Ответ: очень маловероятно, что такая "запчасть" продается отдельно. Вообще говоря, комплект поставки необходимо проверять при покупке. Насколько поздно хватились? Попробуйте все же сначала обратиться в магазин, где покупали.

Вопрос (Melianora): добрый вечер... у меня вопросик по программному обеспечению! Камера мне была навязана (она была подарена без права выбора ), поэтому хочешь не хочешь, после заполнения памяти на ней пришлось переписать 40гб на комп. Программа, которая шла в комплекте помогла мало, постоянно зависала, перепутался порядок записей, помимо всего прочего после каждого фрагмента при записи на диск при воспроизведении появляется пауза в виде черного экрана. Подскажите, как это можно исправить?

Ответ: что касается глючности программы, которая идет в комплекте - есть такое... Однако насчет перепутанного порядка записей не совсем понятно, вроде бы более-менее ровно он их перекидывает, названия, правда, оставляют желать лучшего... В общем совет, наверное, такой: забить на "родное" программное обеспечение и осваивать более "продвинутые" видео-редакторы (программы типа Pinnacle). Видео скидывать "вручную" (через "Проводник" и т.п.).

Вопрос (Джамал): как сделать паузу, не прерывая видео? Нажимаю на красную, камера начинает снимать, а паузу как сделать? Если ещё раз нажать, то запись прекращается (STOP), я хочу, чтобы видео остановилось (PAUSE), а при повторном нажатии - продолжало запись, а у меня начинает запись нового видео.

Ответ: сама по себе камера этого делать не умеет, а вот поставляемая в комплекте VideoCam Suite объединяет файлы, снятые за день. Дальше их уже можно нарезать так, как нужно. Вообще еще экран можно открывать-закрывать. Но будет ли это "паузой", я тоже не уверен.

Вопрос (Джамал): размер изображений 640x480, можно ли его увеличить?

Ответ: если речь про фотографии, то это их максимальное разрешение. Следовательно, нельзя.

Вопрос (Джамал): у меня интерфейс на английском, а на него можно "руссификат" установить?

Ответ: русского языка не видел, так что я бы на это не рассчитывал.

Вопрос (vera): я камерой снимаю очень мало, ещё меньше в ней что-то понимаю. Все вроде бы получалось, а сегодня столкнулась вот с чем: отснятый вчера материал - в папке PRIVATE, как её открыть? Что я сделала не так? Помогите, пожалуйста.

Ответ: наверное, нужно эти видеоролики просмотреть в видеокамере и поковыряться во всяких менюшках. Скорее всего почему-то они оказалось "защищенными".

Вопрос: после 2-х лет эксплуатации, без всяких предпосылок и в очень неудачный момент накрылся джойстик на задней панели. Ремонтировать будут долго и дорого. Кто-нибудь знает сайт, где можно заказать эту з/ч?

Ответ: я настоятельно рекомендую заменить видеокамеру на HD-шную, раз уж такой повод.