Винчестер зеленой серии с ориентировочным числом оборотов - 5400 в минуту. Объем - 2 терабайта, кэш 64 МБ, интерфейс SATA 6 Gb/s. Обращайте внимание на маркировку - EZRX по спецификациям производителя быстрее EARX. Куплен за 3190 рублей.

Я решил сделать из своего предыдущего компьютера на базе Core 2 Duo E6600 что-то вроде домашнего сервера, и для данного применения потребовался емкий жесткий диск типа "файлопомойка". biggrin Для этого как нельзя лучше подходят так называемые "зеленые" винчестеры, и, традиционно отдавая предпочтение продукции фирмы Western Digital, я купил модель WD20EZRX на 2 терабайта. Первоначально я смотрел на объем в 1,5 терабайта, но путем нехитрых подсчетов убедился в том, что цена в перерасчете на гигабайт лучше у двухтерабайтных моделей (1,6 рублей против 1,87), несмотря на то, что их цена несколько превосходила психологическую (для меня) отметку в 3 тысячи рублей. А на 3 терабайта у меня денег бы уже точно не хватило! smile Да и вообще, я опасался проблем с совместимостью с относительно старой платформой, но, к счастью, таковых проблем не возникло.

Диск традиционно поставляется в пакете с силикагелем, поэтому сразу перейдем к фотографиям диска "сверху" и "снизу". Хотя и тут по большому счету смотреть не на что.

88725134.jpg
44827502.jpg

 

Технические характеристики по данным производителя таковы:

  • Интерфейс: SATA 6 Гб/с
  • Скорость вращения: IntelliPower
  • Объем кэша: 64 МБ
  • Чтение из кэша накопителя (Serial ATA): максимум 6 Гб/с
  • Между системой и накопителем (постоянная): 145 МБ/с
  • Габариты: 26,1x147x101,6 мм
  • Вес: 0,64 кг
  • Ударопрочность в рабочем состоянии (чтение): 65G, 2 мс
  • Ударопрочность в нерабочем состоянии: 250G, 2 мс
  • Уровень шума на холостом ходу: 24 dBA (в среднем)
  • Уровень шума в режиме поиска: 25-29 dBA (в среднем)
  • Температура в рабочем состоянии: от 0° C до 60° C
  • В нерабочем состоянии: от -40° C до 70° C
  • Потребляемый ток, чтение / запись: 12 В, 1,78 A
  • Тепловыделение, чтение / запись: 6,0 Вт
  • На холостом ходу: 5,50 Вт
  • В режиме ожидания: 0,80 Вт
  • В режиме сна: 0,80 Вт

Я отметил тот показатель, который отличает модель WD20EZRX от WD20EARX, у которой он ниже - 110 МБ/с, причем выяснить это удалось только по сравнительной таблице в формате PDF. Причем в том магазине, где я покупал жесткий диск, EARX стоил на 100 рублей дороже. unsure Само собой разумеется, что большинство характеристик приводятся по степеням 10-ки, а не двойки, поэтому тот же фактический объем винчестера составляет 2 триллиона байт, что суть 1,8 "правильных" терабайт, а не два. К сожалению, информацию о числе пластин и точной скорости вращения производитель на своем сайте не указывает. Значение второго показателя обычно принимают равным 5400 об/мин.

Также хотелось бы упомянуть такой нюанс, что накопители объемом более 1,5 терабайт нельзя использовать как загрузочные в Windows 7 x86, в то время как для дополнительных дисков такого ограничения нет.

После подключения и перезагрузки данный диск потребовалось "инициализировать", причем были предоставлены на выбор "традиционная" MBR и "новомодная" GPT, которая рекомендовалась для дисков объемом более двух терабайт. Немного почесамши в затылке, выбрал MBR, поскольку по формальным признакам этот винчестер таки "не более" двух терабайт. smile Ну а далее я быстренько сделал на диске один раздел на все доступное место и отформатировал его в системе NTFS, что и дало нам 1,81 фактических терабайт.

Ну и напоследок - традиционный тест в CrystalDiskMark ("крайней" версии 3.0.2), который в общем-то подтвердил заявленную скорость линейного чтения и, надо полагать, весьма заоптимизированную скорость записи блоков по 512 килобайт:

 

Внезапно выяснилось, что результаты этого теста лучше, чем у потенциально более скоростного Seagate ST31000524AS, да еще и подключенного к новому компьютеру! Ничего себе "файлопомойка"! biggrin

По уровню шума, к сожалению (или даже наоборот), я ничего сказать не могу - по видимому, он "маскируется" вентиляторами и потрескиванием своего почтенного предка, а вот рабочая температура установилась в 37-38 градусов, и это при том, что корпусные вентиляторы в моем "сервере" отсутствуют!

Итак, впечатления от покупки пока что только положительные, особо хочу подчеркнуть соответствие линейной скорости заявленной даже на относительно старой системе (если верить CrystalDiskMark, конечно rolleyes) и низкую температуру.


Категория: Обзоры оборудования | Опубликовано 05.02.2013 | Редакция от 12.02.2017

Похожие материалы:


Комментарии, обсуждение

комментарии простроенны на платформе Disqus