Установка дополнительного модуля памяти в ноутбук HP 255 G8

Разборка ноутбука

Как я уже писал в обзоре, специальные отсеки для накопителя и оперативки сейчас уже не делают, поэтому приходится снимать всю нижнюю крышку. А поможет мне в этом так называемый медиатор (очень похож на гитарный, кстати) и лопатка (?) из набора для разборки электроники, заказанного у китайцев за 260 рублей.

Для снятия крышки нужно выкрутить винты, которые в основном прячутся под резиновыми полосками-ножками. «Лопатка» как раз и помогает эти самые резинки подцепить.

А далее медиатором отделяем крышку, для этого его надо умудриться сначала вставить в зазор между этой самой крышкой и верхней панелью ноутбука. Вероятно проще всего это сделать в районе петель и дальше уже соответственно вести по- или против часовой стрелки.

Рассмотрим начинку.

Бросаются в глаза аккумулятор (литий-полимерный HP HW03XL на 41 Вт*ч) и вентилятор. Отвод тепла от процессора осуществляется одной тепловой трубкой (довольно широкой впрочем). Нагретый воздух выводится формально на петлю, а по сути на экран. Слева внизу (на фото) вроде как есть место для установки накопителя 2,5", но чем и куда его подключать и каким образом закреплять, непонятно.

Как вы можете видеть, SSD вполне стандартная и, следовательно, теоретически заменяемая. Хотя исходя из наличия наклейки, это скорее всего привело бы к потере гарантии, если вдруг она кому-то еще важна. Более реальной проблемой был бы корректный перенос предустановленной Windows в целом и спецразделов в частности – разбиение «диска» выглядит так:

Немного отвлеклись, а теперь ставим «новый» модуль (забегая вперед, он оказался сильно старше заводского):

Сборка, как говорится, осуществляется в обратном порядке.

Технические характеристики

На предположительно официальной странице, да и в принципе, информации немного:

• Тип памяти: DDR4
• Применение: ПК и игры
• Скорость: 3200 Mbps
• Напряжение: 1,2 В
• Набор микросхем (rank): 1R x 8
• Состав компонентов: (1G x 8) x 8
• Количество контактов: 260

Иными словами, это одноранговый двухсторонний модуль с 8-ю чипами памяти. Таблица таймингов и некоторая другая информация по данным CPU-Z:

Модуль выпущен на 52 неделе 2020 года (а установленный в ноутбук датирован 31-й неделей 21). Где он провалялся до сентября 22-го – тайна сия великая есть. Поскольку модули одинаковые, тайминги такие же – 22-22-22-52-74 1T.

Тестирование

Относительно обзора я провел лишь выборочное тестирование в наиболее характерных, на мой взгляд, программах и игре (F1 2019). Детальные результаты, как всегда, можно забрать из каталога файлов. Посмотрим, насколько улучшилось положение…

PCMark 10

Добавление оперативной памяти позволило набрать 4980 баллов против 4544 ранее, т.е. на 9,5% больше. Отставание от компьютера (5342), таким образом, сократилось до 7%.

Наибольший прирост (831 балл) показал пресловутый Digital Content Creation, а из очередных аномалий – замедление в субтесте App Start-up Score: видите ли, браузеры медленнее запустились.

PCMark 8

Только сейчас осознал, что в лоб сравнивать «обычный» Creative accelerated с режимом оценки времени работы от батареи (battery life) наверное некорректно, но обратно все разбирать и перезамерять я уже не стану.

Как бы то ни было, оценка увеличилась с 4275 до целых 5783 баллов (+35%), а первый из игровых тестов превысил психологический рубеж в 30 кадров в секунду (35,4 FPS против 21,4). Второй, хотя и подрос (с 10,7 до 17,8), так и остался неиграбельным.

3DMark

В этой программе я ограничился тестами Fire Strike и Night Raid.

Несмотря на отличные результаты, в Battlefield V по прежнему прогнозируется менее 20 кадров. Как обычно, свел результаты в таблицу – общий счет (score) в баллах, остальные результаты в FPS.

Fire Strike'у конечно еще очень далеко до планки в 30 FPS, однако стоит обратить внимание на резко улучшившийся результат (с 15,74 до 53,55) в «физическом» субтесте. Я бы сказал, что Fire Strike и Mainstream Gaming part 2 из 8-го PCMark показывают сходные цифры, так что возможно я зря переживал по поводу некорректности сравнения. Крайне положительно увеличение памяти сказалось и для Night Raid – такой уровень графики стал полностью играбельным, преодолев отметку в 60 кадров в секунду.

F1 2019

Я попытался экспериментировать с настройками, чтобы получить стабильные 60 FPS, но на FullHD все равно этого не удалось: лучший результат – 52 средних при минимуме 44 (при аналогичных настройках на 8 гигах было 29 min 24, в обзор вариант с FidelityFX не стал включать). Однако если ориентироваться на 30 кадров (хотя для гонок этого наверное маловато), то можно включить среднюю детализацию и «Четкость TAA».

Если же понизить разрешение до 1600 × 900, то при «очень низкой» предустановке можно вытянуть 65 FPS в среднем при минимуме 58.

В любом случае, и здесь добавление памяти существенно улучшило показатели.

Заключение

Буду краток – конфигурация ноутбука с двумя модулями оперативной памяти стала намного более сбалансированной и субъективно при работе (а равно «объективно» в PCMark 10) теперь практически не уступает моему компьютеру.