20 мая 2021 г., 16:47:58 Crystal Mark, PCMark, Toshiba, ноутбук, SATA, жесткий диск, установка, S-03, HDD, L200, HDWL120
Старый ноутбук сестры лежал без дела, и я решил сделать из него этакий удаленный сервер бэкапа. Для этого в первую очередь необходимо было заменить жесткий диск. По сочетанию цены и объема приглянулся данный Toshiba (5400 рублей в мае 2021 года), заодно совпадает с производителем ноутбука.
Напомню, что речь идет о ноутбуке Toshiba Satellite L40-17U 2008 (!) года на базе двухъядерного процессора Intel Pentium T2330 (1.6GHz) и 2 гигабайтами ОЗУ (первоначально был вообще один). По штату полагался диск на 160 гигов, на который, как вы понимаете, сейчас уже ничего не забэкапишь.
«Винт» поставляется во все том же антистатическом пакете, правда на сей раз он явно «брендированный», да еще и с наклейкой импортера.
На этикетке самого диска есть некоторые технические характеристики (например 128 MB кэш и 5V 1A). Также можно узнать, что накопитель сделан 13 января 2021 года на Филиппинах. Снизу вроде бы ничего интересного нет, однако фотографию по традиции привожу.
И не менее традиционная фотография со стороны разъемов:
Как ни странно, характеристики на странице изделия достаточно подробные и PDF-ка ничего нового к ним не добавляет.
Конечно же в первую очередь на себя обращает внимание «черепичная» технология записи (SMR), к сожалению больших объемов с CMR в форм-факторе 2,5 не бывает. Однако высота 9,5 мм является скорее плюсом, мол «начинке» комфортнее. По ударам, энергопотреблению при работе и акустике плюс-минус то же самое, что и у Seagate ST1000LM035 из моего внешнего винчестера Transcend. Потребление в простое, правда, различается: 0,85 Вт у Тошибы и 0,45 у Сигейта. Впрочем ни тот, ни другой простаивать наверное не будут исходя из сценариев использования.
Тесты L200 проходил в боксе Lenovo S-03 с интерфейсом UASP / SATA-600.
Внутренние диски поставляются неинициализированными. Поскольку ноутбук достаточно стар (суперстар!), решил все же не рисковать с GPT и оставил старый добрый MBR. Далее, для целей тестирования, создал единственный раздел и отформатировал его в exFAT.
Общая емкость в таком варианте составила 2000379969536 байт или 1,81 TiB. Сведения о диске, полученные программой CrystalDiskInfo 8.12.0 подтверждают наличие NCQ и отсутствие ошибок.
В CrystalDiskMark 8.0.1 картина весьма благоприятная:
142 на чтение и целых 152 на запись, как мне кажется, для 2,5 дюймов весьма неплохи. Неожиданно высоким оказался показатель чтения RND4K Q32T1 – 1,17 MB/s, он обычно примерно равен таковому без очереди, т. е. в районе 0,5. Если можно сравнить 6-ю и 8-ю CDM, то произвольная запись у Toshiba тоже несколько лучше, чем у «трансцендо-сигейта» (здесь около 7, а там – 6,5).
Тест PCMark 8 Storage 2.0 я проводил по отработанной схеме в виде создания виртуального диска. Получились весьма неплохие 9,62 MB/s «пропускной способности» при 2452 баллах. Это сильно лучше показателя StoreJet 25M3 (6,57 и 1988 соответственно), хотя конечно же до 3,5 дюймов не дотягивает (там пропускная способность может составлять 13,2 или даже 14,52 у имеющихся в моем распоряжении дисков).
Я не стал мучить накопитель полным прогоном H2Testw (возможно зря, но что поделать). Первые 300 гигабайт записались за 40 минут при средней скорости 125 MB/s. Оставалось, по мнению программы, еще 3,5 часа, но скорее всего времени бы ушло больше (по мере продвижения от начала диска к концу линейная скорость падает). Температура же установилась на отметке 46 градусов.
После проведения тестирования винчестеру пришло время занять свое место в другой Тошибе. К счастью никаких трудностей не возникло; накопители в L40-17U устанавливаются на кронштейне. Сначала снимаем аккумулятор (по технике безопасности) и старый диск вместе с кронштейном…
Далее «перекидываем» накопитель (на фото – промежуточный этап)…
И ставим обратно.
Наконец, устанавливаем CentOS 7 и радуемся, поскольку все работает, в частности Wi-Fi и 4G-модем. Конечно на «классическом» HDD, да еще и зашифрованном, та же загрузка операционки происходит весьма небыстро по современным меркам. А куда торопиться?
А выводы будут очень краткими – нормальный диск, лишь бы прослужил подольше. Пока что, тьфу-тьфу, проблем ноль, все работает как и задумано.
Что же касается стратегии бэкапа, то в двух словах – это сочетание Syncthing и Restic, а более подробно я, надеюсь, напишу отдельно.
Категория: Обзоры оборудования | Опубликовано 20.05.2021 | Редакция от 24.07.2022