Домашний сервер 2.5: возвращение Intel Core i5-2500

Введение

Для понимания ситуации – в 2012 году я собрал себе компьютер на базе Intel Core i5-2500, изначально на 8-ми гигах оперативки, но потом добавил еще столько же. В 2016 году появился домашний сервер 2.0, построенный вокруг гибридного, как они тогда их называли, процессора AMD A4-6320, а в 2018-м AMD Ryzen 5 2600 сменил Intel в десктопе. С тех пор я, конечно, изредка сдувал пыль (и буквально, и образно) с интеловского системника, но продать его так и не решился. Рассматривал вариант со «ссылкой» на дачу, но подумал, что это как-то слишком рискованно и в итоге езжу туда с ноутбуком. В общем, не повторяйте моих ошибок и в аналогичной ситуации продавайте старое железо сразу, пока оно хоть что-то стоит.

Небольшое лирическое отступление. Получается, что Ryzen у меня наиболее долгоживущий «настольный» процессор – скоро уже 8 лет исполнится, тогда как до этого апгрейды случались каждые ±5 лет. А «серверный» A4 так вообще чуть-чуть до 10 не дотянул. Ой-ой.

Одной из предпосылок к замене «серверной платформы» послужил казус с Oracle Linux 9. В один «прекрасный» момент после обновления она не захотела загружаться, предположительно из-за какой-то проблемы в недрах systemd. К счастью, перед обновлением я снял образ Clonezilla'ой, благодаря чему откатился назад и стал обновлять систему, исключая этот самый systemd. Понятно дело, долго так продолжаться не могло, нужно было переустанавливать Windows Linux с нуля. Параллельно я начал экспериментировать с Arch Linux, попробовал ее накатить – не загружается. Честно говоря, не стал «копать» и установил обратно OL9 и даже как-то минимально ее настроил. Но осадок, что называется, остался… И тут я вспомнил, что у меня без дела стоит более мощный Intel. Как ни странно, несмотря на более старую платформу, Arch Linux запустился, продемонстрировав, таким образом, принципиальную возможность апгрейда (или «апгрейда»? ) сервера.

Снятие и установка

Про Arch Linux я расскажу как-нибудь потом отдельно, а пока что мне предстояло поменять местами материнские платы и блоки питания в корпусах. «Серверный» корпус на фото справа.

Преимуществом корпуса Aerocool VS-3 является штатная возможность размещения до 6 жестких дисков 3,5" (продольно), хотя на практике это, конечно, то еще удовольствие. 400-ваттного БП Zalman ZM400-LE возможно (или даже скорее всего) хватило бы и для Intel, но более мощный 500-ваттный Corsair CX500 с этой точки зрения выглядит надежнее. Именно поэтому вместе с материнскими платами я решил заодно переставить и блоки питания.

Собственно, с блоками питания, а точнее даже разъемами ATX материнских плат, и связана основная сложность – как их извлечь, не сломав платы ко всем чертям. А тут еще у Asus P8H67 правый край висит в воздухе, на что я жаловался еще в 2012 году. К счастью, справился.

На данном этапе, естественно, из кабель-менеджмента только пропуск кабелей питания сзади: важно убедиться, что все работает. Честно говоря, не люблю я этот самый менеджмент, да и забегая вперед, пришлось все неоднократно переделывать – извел кучу стяжек.

Первоначально я поскреб по сусекам и нашел какую-то непонятную видеокарту с пассивным охлаждением. Вроде бы это древний Радеон, который я в свое время зачем-то покупал в комиссионке.

Как-то так он выглядит. Еще на этом фото виден адаптер с SSD-шками – мегакрутая штука, до сих пор очень ею доволен. Важно, что одна из них SATA-шная и, как следствие, загрузочная (вторая, соответственно, NVMe-шная и становится доступной только после загрузки операционной системы).

Удивительным образом все заработало – все-таки за железо я некоторым образом переживал. Чего не скажешь о Linux: преимуществом монолитного ядра является то, что оно спокойно позволяет вытворять такие страшные, с точки зрения Windows, вещи, как замена платформы. Что еще более интересно, BTRFS не развалилась, несмотря на то, что почти наверняка поменялись номера портов подключения дисков; более того, они теперь подключены к разным контроллерам – один к SATA-III, а остальные вообще к SATA-II. Да, «мать» настолько древняя, что в ней только два порта SATA-III. Параллельно выяснилось, что 4 порта SATA-II расположены как бы замками внутрь, что добавляет «удобств» при сборке.

Кстати к CHA_FAN2 я в дальнейшем подключил передний корпусной вентилятор.

Оживление мертвеца

На самом деле конечно же платформа Intel ни в коем случае настоящим мертвецом не являлась (иначе я просто-напросто не стал бы заморачиваться), но все же кое-каких замен требовала. Например, села батарейка и отсутствовал PC Speaker. Заострять на этом внимание нет смысла, разве что пищалку я решил купить в магазине аж за 180 рублей. Перейдем же к более насущным проблемам.

Процессорный кулер

Первым делом выяснилось, что процессор слегка подозрительно нагревается в MemTest 86+ – по совпадению, где-то как раз до 86 градусов. В каком-нибудь libx264 (если вы понимаете, о чем я), было бы наверное еще больше. Возможно, достаточно было бы обновить термопасту…

Но я решил поступить более радикально и купить новый кулер. Как ни странно, под сокет 1155 таковые производятся до сих пор (справедливости ради, это в основном универсальные Intel/AMD), мой выбор пал на ID-COOLING DK-03 за 460 рублей.

Устанавливается данное чудо техники с помощью рамки, которую надо предварительно закрепить на материнской плате:

Разумеется, после фотографирования промежуточного этапа нанес новую термопасту (была в комплекте) и установил сам кулер. Он, в свою очередь, лапкой зацепляется с одной стороны и защелкивается с другой. Усилие при этом необходимо приложить изрядное. На одной из предыдущих фотографий видны конденсаторы, которые оказались как раз под центральным выступом рамки, поэтому, от греха подальше, я решил Карлсона немного развернуть. Возможно, кому-то мое решение покажется неэстетичным, но на скорость, как говорится, не влияет, а конденсаторы от греха подальше находятся в стороне.

Несмотря на свои довольно внушительные размеры, под вентилятором даже уместилась оперативная память. С другой стороны, эти же размеры все равно не позволяют совсем уронить температуру процессора – я бы сказал, она понизилась градусов на 10. Неплохо, но все равно под нагрузкой как будто бы слегка многовато.

Передний вентилятор

Это еще один, который требовалось заменить – штатный в свое время зарычал. Благодаря реобасу я его отключил, но менять было как-то лень. Теперь же, раз все и так «взорвано», деваться некуда. Как бы в пару к процессорному (хотя по факту наоборот, но не суть) тоже взял ID-COOLING, только AS-120-K за 314 рублей с учетом скидки.

Переднюю панель, конечно, тоже «весело» снимать – пальцами к защелкам не всегда подлезешь, да и силы у меня слабые, так что приходится очень аккуратно действовать плоскогубцами. К счастью, (пока) ничего не сломал. Также, как видите, дело осложняют многочисленные кабели, которые я решил не отсоединять, а просто приоткрыть панель.

Что касается самого кулера, то понравились уплотнители, но не понравилось, что не указано направление потока воздуха!? Но вроде бы правильно поставил (на вдув). Кстати один из жестких дисков (верхний на фото) в свое время попался с повышенной вибрацией, пришлось покупать подвес.

Видеокарта

С ней тоже пришлось повозиться. По непонятным причинам «пассивный» Радеон жутко нагревался, вплоть до того, что начинал пахнуть электричеством. По крайней мере мне так показалось; как вариант это мог прирабатываться процессорный кулер или вообще что-то реально сгорело, но так или иначе после замены видеокарты запах вскоре выветрился. Ну как вскоре – дней несколько чувствовался еще, так что ХЗ, но каких-то программных сбоев вроде бы нет.

В любом случае, лишняя печка в корпусе мне не нужна, поэтому сначала на некоторое время вернул MSI RX 560:

Вот только с ней было связано примерно две проблемы: отсутствие VGA-выхода для «серверного» монитора, и сам факт того, что сравнительно мощная видеокарта по сути простаивает. Первую проблему я даже решил путем заказа из Китая переходника с HDMI на VGA (оказывается, такие существуют и даже работают):

Но вскоре решил сразу обе походом в комиссионку и покупкой видеокарты на базе NVidia G210 за 1200 рублей:

Несмотря на мелкий и, скорее всего, высокооборотистый вентилятор, особого шума от видеокарты вроде бы нет.

В какой-то момент (более вероятно, что еще на этапе переходника с HDMI) пришлось прописать nomodeset в параметрах ядра Linux. Есть некоторая вероятность, что это могло помочь еще с проблемой обновления OL9 или установкой Arch Linux на AMD APU, но так ли это, мы уже не узнаем. Тем не менее, прошу вас (и себя) не забывать об этом трюке, вдруг поможет в непонятной ситуации.

Кабель, блин, менеджмент

Еще раз признаюсь, что это слабая сторона моих сборок. Тем не менее, спустя бесчисленное множество итераций, получилось нечто весьма отдаленно напоминающее таковой. Кстати в процессе я «выкинул» реобас – в нем начал гнуться разъем питания при подключении оного (сказал человек, неспособный пальцами сжать защелку передней панели корпуса). Как говорится, прошу сильно не пинать!

К сожалению, не хватило длины кабеля питания процессора, чтобы пропустить его сзади через верх, поэтому он вот так вот странно проходит внутри, да еще и прихвачен стяжкой к вентилятору.

Лишние детали

В процессе я пробовал другой корпусной вентилятор, USB-контроллер и SATA-кабель на 4 диска, но в окончательном варианте они не прижились. Тем не менее, надеюсь вам будет интересно об этом прочитать.

Радужный вентилятор

Aerocool Frost 12 RGB, если быть точным. Так я его назвал из-за яркой подсветки, которая переливается всеми цветами. Дело в том, что штатные Аэрокуловские вентиляторы имели синюю подсветку, поэтому первоначально я решил поставить в корпус тоже вентилятор с подсветкой – видно, что компьютер включен (светодиод питания я отключил из-за его чрезмерной яркости, а жесткие диски не всегда активны). Правда вместо однотонной я почему-то взял RGB-шную, наверное по правилу левой (или правой?) руки (в смысле когда левой рукой закрываешь названия, а правой выбираешь блюда, то есть системы охлаждения в данном случае, по цене).

Так вот, оказалось, что даже через переднюю панель и на минимальных оборотах он освещает весь коридор (где, собственно, сервер и стоит). Так дело не пойдет, подумал я, и купил как раз вышеупомянутый ID-COOLING вовсе без подсветки.

Возник вопрос, куда девать Frost? Попробовал поставить его в боковую панель, чтобы он вроде как охлаждал SSD-шки, но проблема с ненужным освещением коридора никуда не делась, да и в плане шума меня такое решение тоже не устроило. К тому же снимать боковую панель с вентилятором, так чтобы ничего не порвать, оказалось как-то не очень интересно.

Пришлось отложить кулер в долгий ящик.

PCI-E контроллер USB 3.0

Одной из проблем старой платформы является то, что подключить порты UBS 3.0 передней панели некуда. Более того, на заднюю панель материнской платы выведено всего два таких порта. Идея заключалась в том, чтобы подключить порты корпуса к PCI-E контроллеру. Я решил взять более-менее приличный аж за 768 рублей:

Классный контроллер, все работает, но произошло то, чего я опасался с самого начала: загрузиться с внешнего диска, подключенного к нему, невозможно. А в этом, по сути, и был весь смысл: загрузочную флешку (или диск) кратно удобнее подключать спереди. В итоге контроллер убрал, чтобы не мешался, и купил банальный удлинитель.

SATA-кабель на 4 диска

Еще я на всякий случай купил такой волшебный «шлейф»:

Но из-за особенностей размещения SATA-портов на материнской плате я не рискнул его настолько сильно перекручивать. Может быть когда-нибудь и получится его применить, но на данный момент тоже «мимо».

Заключение

Вот такое приключение на несколько дней с перерывами я себе устроил. Подсчитаем бюджет?

• Кулер процессора ID-COOLING DK-03 – 460 руб.
• Корпусной вентилятор ID-COOLING AS-120-K – 314 руб.
• PC Speaker – 180 руб.
• Батарейка CR2032 – 50 руб.
• Видеокарта на базе NVidia G210 из комиссионки – 1200 руб.
• Время – бесценно

Итого где-то 2200-2300, включая стяжки, но не включая всякие лишние детали (так-то еще на пару тысяч). Ну и как будто бы счета за электричество подросли, учитывая более мощный, но и более старый процессор.

Наконец, хотелось бы немного пересмотреть список особенностей материнской платы Asus P8H67 с учетом полученного опыта:

• провисающий правый край платы как не понравился изначально, так и не нравится до сих пор;
  • с другой стороны, будь плата полноразмерной, неизвестно, какие еще вылезли бы нюансы;
• смотрящие «друг на друга» разъемы SATA-II оказались неудобными;
  • кстати якобы медленные по современным меркам порты SATA-II недостатком, на мой взгляд, не являются, поскольку для механических дисков их по-прежнему вполне достаточно;
• сейчас мне не хватило внутреннего разъема USB 3.0 для вывода на переднюю панель, но по всей видимости в 2012 году было весьма достойным само наличие хоть каких-то портов;
• IDE (PATA) разъем в 2012 году я записал в достоинства, но наверное он уже тогда был лишним (не похоже, что я им когда-либо пользовался), а сейчас и подавно ни к чему.

Постараюсь в ближайшее время опубликовать «софтовую» часть про Arch Linux, вот только разобраться бы с бесперебойником (а то он куда-то пропадает периодически).